行业相关
 
 
 ·新政满月房价为何依然坚挺


新政满月房价为何依然坚挺

新政满月房价为何依然坚挺

 

有媒体盘点二轮调控的效果,发现确有效果依然坚挺。“9.29”楼市二轮调控新政出台正式满月,从各地隐约呈现却至今仍未得到数据证实的“退订”、“退房”潮中,除了可以窥见“限贷”、“限购”政策的威力之外,也包含了市场中买方对房价下降的预期正在呈现。不过,有记者新政满月后回首观察北京、上海、广州三地楼市却发现,虽然楼市调控措施逐步加温,已经“很给力”,但是处于调整状态之中的房价降幅依然非常有限。

 

从目前情况来看,广州房价并没有出现实质性的下降,星河湾的集体成交也给上海撑住了房价,北京成交量迅速下滑,但房价下降有限。

 

应当说,这次从中央到地方,政策组合空前强大:“限购”“限外”“限贷”“限价”。有些地方的限购“一般是每一户家庭可新购一套住房”,“限外”是限制外来人口购房,限制贷款是全面叫停第三套房贷款,第一套住房贷款一律三成起,严控消费类贷款用于购房,各地在执行差别贷款政策完全一致。限价是限制涨价,只准下调不准上涨,这个禁令只能使得很多开发商一开盘就定的很高,然后说降了多少、多少。

 

为什么组合拳空前强大,从行政限制,到加息和上调准备金,行政手段、金融手段、税收手段全用上了,但还是没能打倒房价老虎。

 

原因之一,房价上涨背后有货币供应增大的基础。9月末,广义货币(M2)余额69.64万亿元,同比增长19.0%,研究表明,在过去25年(从1985年起),广义货币供应量的复合增长率高达23%。鉴于这个经济形势,管理层真得很难真正收紧货币政策,很多信贷资金依然通过各种途径进入房地产,防不胜防。

 

又有数据显示,前三季度我国国内生产总值(GDP)为26.9万亿元,截至今年9月末,广义货币(M2,广义货币=流通现金+银行活定期存款+储蓄存款+证券公司客户保证金)余额已经达到了69.64万亿元,由此得出央行超发货币将近43万亿元。资本的储蓄池房地产市场,成为资源货币化和资产货币化最重要的储蓄池,也是防止“整体流动性过剩”的重要砝码。没有房地产这个超额货币蓄水池,经济不知道要被冲击到什么程度。现在依然是超额货币的蓄水池,而且越来越重要,全民一般的资产表现为房产。

 

第二,各种需求虽然被压制,但是压制只是暂时的,只要有需求,行政管制会形成“黑市”,即规避管制的手段,比如限贷令,在实际操作中,出现各种接力贷,假离婚这也算是新政的一个效果吧。因此,管制不会改变预期,除非基本的供求关系得到根本的逆转,否者,只要市场需求大于供给,那么,房屋价格上扬就有了基础。

 

第三,热钱汇率和加息因素,人民币升值是房价上涨的一个重要基础。现在人民币资产在世界都是香饽饽,都想要人民币资产,当然,这不一定是好事。9月份中国新增外汇占款2895.65亿元,较8月份增加19.19%,超过今年4月份的2863亿元。这些外汇占款的增加,说明热钱流入是加速的。

 

美联储印出的热钱,却喜欢追逐人民币资产。2005年汇率改革之后,人民币升值幅度达到25%,房价就在2006——2008年这个上升通道中,大幅度上升。最近人民币又开始升值,这对于房价是一个支撑力。一方面美联储印出来的钱作为国际热钱来中国搞资产,另一方面,我们国内很多企业的信贷资金也变成了炒楼资金,很多实业资本也变成了炒楼资本,这是国内热钱。加息只能加剧实业资本游资化,迫使资本追逐高房价和高利润。

 

总之,卡脖子的压制,是短期性的政策,短期内造成房地产市场低迷,长期内是助涨发动机。限购是行政干预手段,不是市场手段,房产税是重复征税,而且是增加房价成本的税收,不是促进市场交易,设置种种手段增加交易成本,造成无谓的内耗,内耗浪费满足房屋需求的时间和精力。

 

新政的一个重要的影响是,限制了交易,哪里有什么成交量,没有成交量,市场交易价格就不能正常的体现出来,只能是歪曲的表现出来,一种被压制的价格,所以,我们认为,在外力强压下,房价会波动,但没有改变市场的真实状况。这种结局或许给我们的政策制定者一丝安慰,但是这种短暂的安慰,是以未来更大的无效为代价的。

 

新政还有一个影响,比如说限购令等措施,可能会促使资本进入商业地产,但商业地产的税费比住宅显著的高,这不利于市场的交易。资本总要有去处的,你不让他们炒房,他们就去炒大蒜、炒农产品,很多人都感觉到了,现在物价上涨很快,这有一部分是炒楼热钱出来溜溜,顺便炒一把导致的。房地产是居民的第二储蓄池,比银行储蓄更可怕,你把他们都挤出来,他们当然是泄洪,这是我们一直比较担心的。

 

首套房首付30%会不会伤及无辜?这个最能反映政策决策者的心态,如果是打击投机性住房,那么首套房不属于投机性的住房,增加30%对于那些白领影响很大。因为很明显,当市场低迷的时候,房贷提高了他们没有足够的钱买,可能眼睁睁地看着房价往上涨。

 

另外,限贷令和限购令,现在现实中采取的是“接力贷”来规避,就是让父母或者小孩名义来贷款或者购房,还有的是假离婚。新政促成的假离婚和促使大面积的失信行为,或许是决策者们始料未及的,这已经不是伤害楼市的问题了,而是在促使民族性格的分裂,和社会诚信机制的缺钙更加严重。无怪乎很多百姓常说,调控为什么受伤的总是我,实在不足怪也。

房地产管理软件