| ||||
|
|
| ||||||
田铸宇：失去公信力扶贫没有慈善意义
有上百万存款的能领取扶贫物资，连房都没得住的贫民却无法领取。这不是造假新闻，而是确实发生在广东南雄市坪田镇老宅村的真实事件。
何谓扶贫？答案很简单，就是向贫困群众进行扶助，包括物质和思想上、技术上的帮扶，但无论哪种扶贫方式，都离不开一个原则，就是扶贫的慈善本质，公开透明的运作模式。
由此看来，老宅村的扶贫工作，却走了相反之路。首先可以肯定这中间必有问题，当地任何解释，一时都难以洗清被污染了的扶贫。老宅村经济并不好，有关人员只图一时之利，不顾村民公众利益，这样下去老宅村不但不能发展，还有可能被拖下去的危险。
扶贫物资发放工作要公开透明，这是其一个基本要求。村民提出这个要求合理合法，否则就会对扶贫不信任。但是当地村干部拒绝透露这些信息，这无疑将使政府部门的公信力程度急剧下降。身正不怕影子歪，那么村干部为何拒绝公开呢？这不是此地无银三百两的掩耳盗铃之举吗？看来老宅村的扶贫物质发放有没有鬼，公开信息让群众监督是唯一办法。
有一个细节是，这次扶贫物资发放有鬼的信息，还是一位村民把名单偷出来的。否则一切还蒙在鼓里，就会埋进历史长河里。名单不看不知道，一看吓一跳。原来真正可以享受扶贫物资的没几个，倒是有钱的当官的，以及其家属一干人等都有名。这大概就是“一人得道鸡犬升天”吧。
事实已摆在面前，无论真假至少有关部门应迅速调查。但是有关上级部门是如何回答的呢？南雄市政府的网帖回复说，帮扶工作主要由帮扶单位实施，所在镇和村共同协作完成，不存在村支书违规情况。我想面对那份偷出来的名单，该帖该怎么回答。在不公众面前，老百姓只怕都要将公正“偷”出来，一种失望的心情，交错在政府公信力里。更好笑的是镇有关负责人解释道，当初制定名单时，由于时间仓促，来不及走民主程序，便随便填了一些名字。而且时间也过了四年，有些人富裕了也是正常的。多好的理由，是啊，时间仓促随便弄了些名字，但是为何那么凑巧，那些贫困村民的名字那么少，这是随便吗？谁信你过了四年，都成了富裕户的理由，照你这么说，这些人不如去买彩票，反正四年后都会中大奖，简直无稽之谈。
还是老宅村村支书承认错误快，表示名单确有失误。镇负责人最后也表示，将一些不合规定的名字划去。但这值得高兴吗？可悲的是在一份被偷出的名单找到线索，而不是我们看到的一种主动公开。我们不需要这种假意的马后炮歉意，政府的的任何一项惠民工作，都必须在阳光下操作，而且在阳光下也要加强监管工作。否则难免好事变成坏事，对于违规者必须严惩不贷。树立健康积极向上的政府形象，这比一切惠民工作都有意义。
